Autor: sbamueller

Am 19. Februar 2025 habe ich die erste Gegendemo gegen die Querdenker in St. Georgen, die jeden Sonntag an der Tiengener Straße stehen angemeldet.

Das Kaiserreich war nicht geil! Keine Rückkehr zur Verfassung von 1871

Damals war gerade Wahlkampf für die Bundestagswahl und viele Anti-AfD-Demos.

Bilder vom Juni

Bilder vom Juli

12. Oktober 2025

Und so geht es ins Land: 4 bis 8 Reichsbürger:innen ohne Zunahme Tendenz stehen Sonntag von 11:00 – 13:00 in St. Georgen und zeigen ihre Flaggen. Es sind glaube ich etwas mehr Flaggen geworden, aber nicht mehr Reichsbürger.

Eine Gruppe von Gegendemonstranten steht etwas in der Nähe mit bunten Fahnen und beobachtet das ganze. Interaktionen gibt es wenige. Den Reichsbürger dient das wahrscheinlich als Virtue Signalling innerhalb ihrer Gruppe. Man zeigt in den Telegramm Kanälen wie toll aktiv man ist.

Da in St. Georgen kann man das auch weitgehend ungestört, die Busse die Sonntags mittags vorbei fahren sind leer, ab und an gibt es einen Sparziergänger oder Jogger, vielleicht mal jemanden auf dem Fahrrad und manchmal kommt ein Auto vorbei. Das hupt auch. Nicht immer klar ob pro oder Gegen Reichsbürger. Ab und an bleibt auch ein Passant stehen und diskutiert. Aber der Zuspruch ist bisher ausgeblieben.

Es gibt nun ein breites Bündnis das ab und an auch größere Gegenveranstaltungen organisiert und die Leute aufs Korn nimmt.

Eine Flaggenparade in den Farben Schwarz, Weiß und Rot,

aus einer Zeit weit zurück, man glaubt sie längst tot.

Eine Demo von Reichsbürgern, ich konnt es kaum fassen,

steht da jeden Sonntag am Friedhof. Am Friedhof! Irgendwie passend.

Und neben ihren Flaggen haben die Reichsbürger da auch so ein großes Schild mit sich.

Darauf steht: „Zurück zur Reichsverfassung von 1871“.

Ernsthaft? Das soll unser Aushängeschild am Ortseingang von St. Jerge sein?

Ich hoffe ihr stimmt hier alle lautstark mit ein, wenn ich sage: NEIN!

Okay, wir sind vielleicht nicht immer ganz auf der Höhe der Zeit,

bei unserem Handynetz ist es oft effektiver, wenn man statt zu telefonieren laut schreit.

Wir haben keine U-Bahn, wie Tokyo und Manhattan,

wir wärn schon froh, wenn wir ne Straßenbahn hätten.

Und auch die Deutsche Bahn lässt uns gern mal im Stich,

doch zurück zur Reichsbahn? Das wolln wir nicht! (…)

Unsere Demokratie zu schützen, ist erste Bürgerpflicht,

St. Georgen ist weltoffen, ihr nehmt uns die Freiheit nicht.

Ihr Reichsbürger beruft euch auf eure Versammlungsfreiheit und die Freiheit der Rede,

dabei sind das genau die Rechte, die es unter eurer Reichsverfassung nicht gäbe.

Um mal aus der Büttenrede bei der Narrensuppe zu zitieren

Zum Abschluss noch passende Musik

„1 Jahr Reichsbürger in St. Georgen und Gegenproteste“ weiterlesen

Gut vorbereitet hatte die Günsterstäler Anti-Windkraft-BI ihre Veranstaltung am Samstag Nachmittag 24.1.26 in der Mehrzweckhalle: Plakate im Antifa Design, Referenten mit unzweifelhaftem Leumund, Bestuhlt und sogar eine schriftliche Zutrittsverweigerung für mich.

Dabei hatte ich mich doch so bemüht und habe sogar einen Pro-Atomkraft-Info-Stand mit vielen Exponaten, wie kleinem AKW Modell und einem Pro-Atomenergie Flyer vorbereitet.

Aus einem – ihhhhh gititig – Karton für die Lieferung eines Heimspeicher von Marstek wurde ein schneller Stand mit Aufklebern, Flugblatt und Modell. Leider hatte ich wegen etwas Migräne daheim den Asterix Raubdruck und das Castor Modell vergessen. So mussten sich die Standbesucher halt die vielen Vorteile von Castortransporten, wie Sperrung der Straßen, keine lange Bahnfahrt um gegen Castortransporte protestieren zu können, usw halt so vorstellen. Leider hatte ich dann auch keine Möglichkeit mit der Strahlungsmesser App mit dem Handy was am Nukular Koffer des CCC zu zeigen.

Angemeldet hatte ich alles, wie auch das kleine Megaphon, damit man den Stand auch hört und hört wie toll Atomkraftwerke so sind. Irgendwie kam das bei der Günterstaler Bürgeriniative und einem Teil der Besucher nicht so an.

Deshalb wurde schnell einer Bekannten, die auch am Stand war diese Zutrittsverweigerung gegeben und das obwohl mich immer wieder Leute einluden doch in die Veranstaltung zu kommen – auch damit ich noch was lernen könnte.

Man hat mich dann auch tatsächlich physisch am Zugang gehindert. Wer ohne Probleme rein durfte, ja sogar bekannt und willkommen zu sein schien, war AfD Landtagskandidat und Stadtrat Karl Schwarz. Der Ex-Schwermatrose schien nicht nur einige Teilnehmer zu kennen, sondern sich auch exzellent mit den Männern am Stand der Werteunion zu verstehen.

Kalle Schwatz kam sogar zu mir um sich Flyer anzuschauen, die gemeinsame Abstimmung von Teilen der Grünen und AfD im Europaparlament zu loben. Ich forderte ihn auf doch Wärmepumpen zu installieren, da würde er mehr tun für Deutschland als bei der AfD. Gefilmt wurde ich von seinem vermummten Streamer.

Drinnen muss Heindl dann wieder auf Atomkraft als Lösung für die Probleme der Welt gekommen sein, so berichten mir zumindest die von mir eingeschleusten Informanten. (Klingt viel dramatischer als Bekannte, die ich angerufen habe und dir mir erzählt haben was war, aber die Anti-Wind-BI liest das ja auch). Drinnen waren angeblich so ca 60 Leute. Und Heindl erzählte wohl von Dual Fluid Reaktoren und Small Medium Reaktors.

Aber so zeigt es halt eindeutig in welche Richtung die NIMBY Anti-Wind-BI aus Günterstal tendiert: Rechtsoffen. Auch wenn sie darüber wieder ganz empört sein werden.

Update 30.1.26: Im Badische Zeitung Forum tobt unter dem Artikel zur Veranstaltung tobt die Diskussion. Interessant ist wer da diskutiert: Andreas Leipold-Weißenfels einer der Köpfe der Anti-Windkraft (oder sollte man inzwischen sagen Pro-Atomkraft) Bürgeriniative: „Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass der Bericht von bestimmten Entscheidungsträgern der Stadt Freiburg gesteuert geschrieben wurde. (…) Es ging um die Information von interessierten Bürgern. Dazu wurden hoch anerkannte und nicht streitbare Referenten eingeladen“ (Quelle)

Schon diese Aussage ist völliger Quark. Sowohl Heindl als auch der Hydrologe touren seit Jahren durch die Anti-Windkraft-Szene und sind entsprechend umstritten. Auch „interessierte Bürger“ waren eigentlich nicht da, sondern hauptsächlich Leute aus der Szene.

Der Vorwurf Medien seien gesteuert, begegnet einem mindestens seit 2015 in rechten und verschwörungsideologischen Kreisen immer wieder, damals war es das rote Telefon auf dem Merkel in der Redaktion anruft, heute scheint das Martin Horn zu sein. Besonders absurd wenn man weiß, dass der lange zögerlich war bei Windkraft, weil er Angst hatte, dass das seine Wiederwahl gefährden könnte.

Spannend ist auch wer sich sonst noch so im BZ Forum „rumtreibt“. Da gibt es einen Pro Wind Kommentar: „kein Strom ist mit Sicherheit so teuer wie der atomare (…) ja St. Florian macht seinen Urlaub vermutlich nicht in Neckarwestheim (…) Der Mythos Dunkelflaute eignet vortrefflich als die neue Drohkulisse der Sach-Werteunion analog zum Tempolimit“

Und darunter wirft dann ganz engagiert Adrian Kempf, das ist der Mann, der in Kirchzarten einen Anti-Desinformations-Workshop mit Desinformation verhindert hatte, Hypermoralismus vor. Adrian Kempf hat auch den offiziellen Artikel auf der Homepage der Windkraft Bürgerinitative geschrieben.

Und auch in dessen Bericht gibt es zahlreiche Quatschaussagen:

Goldscheider (der Hydrologie Prof vom KIT, Anmerkung des Verfassers) verwies zudem auf Risiken durch Bau- und Betriebsstoffe, mögliche Havarien sowie Brandereignisse, bei denen Schadstoffe unkontrolliert freigesetzt würden.“ – Unkenntnis oder Vorsatz? Es wird der Eindruck erweckt, daß für Konstruktion und Betrieb einer Windenergieanlage weder Fehlermöglichkeits- und Einflussanalyse (FMEA) noch Risikobeurteilungen durchgeführt werden und dass der Betrieb der Mühle völlig ohne Überwachung und Steuerung erfolgt.

„AfD erwünscht, Müller muß draußen bleiben – Anti Windkraft BI lässt Masken fallen“ weiterlesen

Für den Samstag, den 24.1.26 um 17:00 Uhr hat die Günterstäler Anti-Windkraft-Bürgerinitiative eingeladen zu einer „Informationsveranstaltung“.

Es werden die üblichen Erzählungen über die Gefahren von Windkraft  und Windrädern erwartet.

Als Heilsbringer wird der emeritierte Furtwänlger Professor Heindl vortragen. Der hat einen YouTube Kanal, bei dem er meist nach ca. 20-30 min darauf kommt, dass man doch Atomkraftwerke bauen soll und den üblichen Reigen aus Atomkraft Fans, Klimawandelleugner,  Grünen Bashern, Netzwerk Wissenschaftsfreiheit einlädt: Vince Ebert, Manfred Spitzer, Sandra Kostner oder Gerd Ganteför. Sonst ist Herr Heindl eigentlich ganz ok.

Daneben kommt ein Hydrologen vom KIT, der durch die Lande reist und immer erklärt, dass Windkraft schlecht fürs Wasser ist: Versiegelung, Bodenverdichtung, breite Wege, ….

“Leider” muss man feststellen: Der Anti-Wind-Kampf in Günterstal ist ausgekämpft, die Windräder stehen und bleiben erstmal so die nächsten 20 Jahre.

Dennoch rührt sich Rettung: Auch die Baden-Württemberg FDP ist für Atomkraftwerke, sagt nur noch nicht wo. Auch etwa um Uran und Plutonium Globuli herzustellen, die sie ja seit kurzem auch toll findet. 

Ein kleiner Atomreaktor würde gut nach Günterstal passen, etwa auf den Wiesen vor dem Stadtteil.

“Zu ernst ist weder die Veranstaltung oder die Bürgerinitiative auch nicht zu nehmen, aber völlig ohne Gegenrede will ich das nun auch nicht lassen.”, erklärt Sebastian Müller, Organisator des Atomkraft Info Tisch. 

In diesem Sinne laden wir Sie, für eine kurze Aktion ein und informieren die Bürgerinnen und Bürger vor der Mehrzweckhalle in Günterstal über die “Vorteile” von Atomkraft.

Wir fangen um 16:00 an und um 17:15 sollte auch der Abbau wieder fertig sein.

Kann man noch aus alten Solarpanels neue Steckersolargeräte machen? Ja. Sind die dann Konform mit der neuen Norm? Vielleicht.

Ich habe dazu einen ersten Vortrag gegeben, auf Einladung der Bürgerwerke. Im neuen Jahr gibt es auch ein Fachforum in dem wir Fragen zu dem Thema beantworten werden!

Am Ende vom Jahr kann man immer zurückschauen und vielleicht auch auf die etwas kuriosen Dinge, die passiert sind.

Am 1.9.25  habe ich eine Gegendemo gegen die “Friedensdemo” zu der „Pro-Palästinensische Gruppen” und die Freiburger Friedensbewegung aufgerufen hatten, eingeladen. Gekommen waren hauptsächlich Leute aus dem Umfeld der Ukraine. Am Rande der Demo gab es auch Diskussionen, zum einen mit einigen meist jungen Frauen aus dem Umfeld der Pro-Palästina-Gruppen und auch zweier älterer Herren.

Auch gegenüber der Badischen Zeitung erwähnte ich, dass es uns bei der Gegendemo auch “um Frieden” ginge, was in der Kürze des Artikels nicht rüberkam: Unser Verständnis von Frieden ist nicht “es gibt keine aktiven Kriegshandlungen mehr und Teile der Ukraine bleiben besetzt und in der Zwischenzeit hat Putin sogar noch die Möglichkeit in Ruhe weiter Aufrüsten. Das Verständnis des Gegenübers kann in deren Demo Aufruf nachgelesen werden.

In Folge meldeten sich bei mir zwei Mediatorinnen und boten an, zwischen mir und dem Friedensforum eine Mediation zu organisieren. Ich war offen, gab jedoch zu bedenken, dass Mediation aus meiner Sicht ein spezielles Verfahren ist, bei dem auch daran gearbeitet wird, zu einem gemeinsamen Ergebnis zu kommen oder wieder besser zusammenzuarbeiten. Etwa in einer Baugruppe, Firma oder anstelle eines Gerichtsverfahrens. Es wäre also vorher zu überlegen, welches Produkt am Ende stehen soll? Eine gemeinsame Demo, ein Text, …?

Soweit kam es dann nicht, obwohl ich und das Friedensforum bereit waren zu reden. Denn die Mediatoren kamen dann in der zweiten oder dritten E-Mail mit einer Geldforderung. Pro Stunde sollten beide Parteien 160 EUR/h und nochmal ca 30 EUR für den Raum bezahlen. Nach ihrer Auffassung würde die Mediation sicher mindestens 5 Stunden dauern. Man könne das ja teilen. So dass dann bei ca 400 EUR herauskämen.

Das Friedensforum war bereit sogar so eine Teil zu bezahlen. Meine Position war, dass ich nicht 400 EURO bezahle, um mit dem Friedensforum zu diskutieren. Ganz abgesehen, das andere Mediatoren die gewählte Form für unpassend hielten.

Angemessen sei eher eine Podi, die es dann auch sozusagen gab: https://sbamueller.com/2025/11/19/wehrdienst-waffenlieferungen-und-wir/

Wie verhalten sich Verbindungen zwischen MC4 kompatiblen Steckern unterschiedlicher Hersteller? Die neue Steckersolarnorm sagt, man darf nur Stecker gleicher Hersteller und gleichen Typs miteinander verbinden, weil alles andere ggf. gefährlich wäre.

Dennoch nutzen viele Maker und auch andere den sog. Kreuzverbau, zum einen weil oft gar nicht klar ist welche Stecker an einem Wechselrichter sind und zum anderen, weil original Stäubli Stecker teils das vierfache der kompatiblen Markenprodukte kosten.

Die Stecker wurden bei verschiedenen Internet Versandhändlern gekauft ohne Hinweis auf irgendwelche Versuche oder den BalkonSolar eV.. Dabei wurde jeweils eine passende Packungsgröße gewählt.

Wir haben uns deshalb einen Teststand gebaut um die Alterung über lange Zeit messen zu können. Als Grundlage dient ein alter Meerschweinschenstall, den uns ein Mitglied gespendet hat.

Dieser wurde auf einem bekiesten Flachdach eines Hauses in Freiburg 48°00 „N 7°49″E  in einer Höhe von ca 210m (6 Stock) ausgelegt.

Das Drahtgeflecht wurde auf vier Betonsteinen gelagert und mit weiteren 4 Betonsteinen beschwert.

Die Stecker waren damit direkter Sonne und Regen ausgesetzt und nicht dagegen geschützt. 

Gecrimpt wurde von einem erfahrenen Laien mit der jeweils gleichen Crimpzange LY-2546B mit einem Branding von Growatt

Die Installationsbedingungen auch auf dem Dach sind für Steckersolar durchaus realistisch, da wir davon ausgehen, dass etwa die Hälfte der Steckersolarsysteme am Balkon angebracht werden, jedoch ebenso ein erheblicher Teil auf Dächern und Vordächern.

Bestrohmt wurde mit einem Solarmodul mit 395 Wp (Spende eines Vereinsmitglieds aus Geschäftsauflösung), welches wiederum an einen TSUN M350 Wechselrichter (Spende aus Geschäftsauflösung) verbunden wurde. Dies dient einer realistischen Bestrohmung in einem normalen Steckersolargerät in dem jeweils ein Solarpanel an einem Wechselrichter angeschlossen ist.

Gemessen wurde die Erzeugung mit einer kommerziell üblichen Schaltsteckdose von Shelly.

Als Referenz wurde der gleiche Aufbau allerdings ohne acht zusätzliche Verbindungspunkte gewählt. Sinn der Vergleichsmessung war zu testen, ob sich ggf. in der elektrischen Leistung Unterschiede ergeben und so ohne visuelle Inspektion Veränderungen zu bemerken.

Beginn an der Seite mit dem schwarzen Kabelbinder

dort herausgeführt mit MC4 Stecker original von Stäubli.

+ Linie

1. Stäubli MC4 (-) male an Solinq (+) female

2. Sätubli MC4 (-) male an Trina (+) female

3. Stäubli MC4 (-) male an Jingko (+) female

4. Stäubli MC4 (-) male an Sunlit (+) female (wir gehen davon aus Sunlt is gebrandet Jinko, sehen sich sehr ähnlich

5. Stäubli MC4 (-) male an Prevent (+) female

6. Stäublie MC4 (-) male and MC4 KM Adelid.eu female (+)

6a. Stäubli MC4 (-) male auf Revolt/Pearl (+) female

7. Sätubli Mc4 (-)  male an Krüger/Tyco female (+)

8. Stäubli MC4 (-) male an Stäubli MC4 female (+)

Ende weiße Kabelbinder

– Linie

Beginn weißer Kabelbinder

1. Stäubli MC4 (+) female auf Solniq (-) male

2. Stäubli MC4 (+) female auf Trina (-) male

3. Stäublie MC4 (+) female auf Jinko (-) male

4. Stäublie Mc4 (+) female auf Sunlit (-) male

5. Stäubli MC4 (+) female auf Prevent (-) female

6. Stäubli MC4 (+f) female auf APV adelid.eu (-) female

6a. Stäubli MC4 (+) female auf Revolt/Pearl (-) female

7. Stäubli MC4 (+) female auf Krüger/Tyclo Solarlook (-) female

8. Stäubli MC4 (+) female auf Stäubli MC4 (-)

Nomenklatur 

– Stecker = male, weil innenteil  in Hülse gesteckt wird

+ Stecker = female, weil Innenteil Buche

Fotos der Stecker

„Teststand für MC4 kompatible Stecker“ weiterlesen