Because there was only a shitty graphic on the German Wikipedia Article on the Finnish parliament elections I decided to do my own. Please feel free to use them when you need it. You may find more information about the Finnish Party System here. The original data is from Statistics Finnland, whose people are helpful but don’t seem to know their own website very well.
„nice graphics on the Finnish parliamentry elections“ weiterlesen
So we had to give this presentation of the finnish political party system. Something I found quite intresting.
For several causes:
But for the oversight slide: The Finnish Party System is competetive. There are currently 8 parties in parliament (excluding the Alands Coalition) in has been roughly this number for long time. There is no dominant party (example for a dominant party see Bavaria and the CSU). There are fairly elastic coaltion, even some coaltions that include Communists and Conservative Parties at the same time. The vote share of big parties is around 20 – 25%. If we use the Paul Lucardie Types most finish parties are either keepers of ideology or pragmatic power managers. There is some volaltility and high cooperation between parties.
The Parties that there are in the system are:
If you look at Stein Rokkans Theory of cleavage. Cleavages as big conflicts or fault lines of society. On this slide I clearl tried to give a representation of where which party is. (the green round flower modell in the country / periphery circle is the center party, te other the basic finns).
My professor and I are not about the same opinion where the Gree League belongs. Some of the German Literature (on the German Greens though) claims the Green Party is past cleavage modell other literature says there is new materiallist – post materialist value set and the Greens are on the post materialist value set part.
The Swedish Peopls party is liberal Party for swedish speking people and sorts of not reall representing any cleavage. Its formed aroudn „ethinic“ or linguistic lines.
More intresting, and unfortunatly we didn’t have time to show this slide. But its about the left right develoment of parties. It ist based on coding of the party programms. I think its quite an intresting project and with it you can research the development of many party systems, including the German.
What you can see for Finland is: the Party System was really most to the left in 1975 (the social democratic party beeing more left then the greens or the left league today! Even the NCP and Centre Party were much more left! With the Christian Democrats beeing an really right wing party.
Fast Forward that to 2003 and we notice a couple of things: All parties have drifted more to the right, except for the Christian Democrats. Most dramatic for National Coalition, which is now economically a really right wing party. And there seems to be hunge policy merging of the Ture Finns, Christian Democrats, Swedish Peopls Party and Centre Party. They all seem to be very close on the left ring specturm. One could ask if this is a neoliberal centre-right consensus.
Annotation: All calculations and the CMP-Code are based on Budge, Ian et al. 2001: Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Elctors, and Governments 1945-1998. Oxford: OUP and
The graphic is from the German Wikipedia Article about Finish Politics, even statistic Finland didn’t have something like that.
Correspondingly is this graphic of the finish elections results through time. I looked for this for days and then it was on the german wikipedia.
Today people in Finland celebrate Finnish Swedish Heritage Day. Time for me to publish the following fictonal story. No offence is intended.
A normal student party at Uusi-S across the street from Turku University. Samuli and Pekka had been drinking a fair amount of booze. As it was normal in a Finnish student party. But what should you else do. Drinking and having a good time.
“Hey are you going to the independence day event tomorrow?”
“Ah why not, if I’m awake.”
“You are such a lazy patriot.”
Laughter.
Pekka turned around and fell.
It must have been some time when he woke up.
A well hung guy in a nurse uniform spoke to him in Swedish.
“How are you?”
“I’m not sure, my head hurts. Where am I”
“In the the Karl-Gustav Hospital.”
“What is the Karl-Gustav Hospital?”
“The central hospital here in Abo, capital of the eastern province of the Kingdom of Sweden, Earth.” The male nurse said with a friendly smile.
Only then Pekka realized, that the nursa had answerd in Swedish.
He tried to sit up.
“Hey, be careful, we are not sure how long you lay there.”
“Where did I lay?”
„On the opposite side of Abo Academy Student house. You were found there this morning by an ethnography student, doing work on Swedish Student culture.” Pekka was baffled for a moment. He was sure he couldn’t be in Sweden. Was his hung over so bad, he had taken the ferry to Stockholm?
„You are always mentioning Sweden and speaking Swedish to me, but the last thing I remember was being in Turku in Finland?”
The nurse laughed. “Good joke, you students always like to prank, but lets get some rest, a concussion is nothing to take like heartedly.”
Pekka decided to follow the advice and lay back. Maybe this was prank, by one of his friends, who studied nursing. Whatever he was glad his head had stopped hurting. And he tried to sleep a little bit.
Some time later, he woke up when a doctor came to his room and examined him. He asked him why he spoke Swedish with such a bad Karelien accent. Was he part of the Finnish speaking minority from Karelia?
No Pekka replied, he came from Turku and had lived all his live here, but his parents spoke Finnish with him at home.
“Yeah some people are really set in their ways, but boy you can go home. Get your stuff. The nurse will take care if you need any help.”
“But Doctor, its normal that people in Finland speak Finnish.”
The Doctor had been about to leave an turned around.
“Finland? But that is only a term used by his hard core separatist from the East. No one say Finland, we are here in the eastern province of the Union of Scandinavia.”
“No we are in Finland….”, for a moment silence ensured. “At least we were before I fell down the stairs at the student party house.”
“Boy I think its best you talk to our hospital psychiatrist before you leave.”
The doctor wondered, OK, there was no information about the guy in the hospital system and the student card he had carried with him looked a little bit strange, but thee had not been any sign for serious head injury seen on the CT scan.”
„A story for Finnish Swedish Heritage Day: Östermark“ weiterlesen
„Wir schaffen das!” Und “Wir schaffen das nicht!”
Beides sind im Grunde schon auf sprachlichem völlig Niveau unklare Sätze.
Obwohl jedem aufgrund des Kontext klar ist, das es sich bei beiden um die Flüchtlingsproblematik dreht, ist es nicht klar was es genau bedeutet.
Weder hat Frau Merkel klar gemacht, was es bedeuten würde, wenn wir “es schaffen”: Versorgung der geflüchteten mit den zum überleben notwendigen Dienstleistungen und Gütern (Essen, Trinken, Kleider, Unterkunft, alles auf Mindestniveau) oder geht es dabei um ein wesentlich ambitioniertes Ziel: vollständige Integration oder sogar Inklusion der Geflüchteten in unsere Gesellschaft, daher Zugang zum Arbeitsmarkt, Deutsch auf Niveau mindestens A3 Europäischer Referenzrahmen, Schule und Ausbildung für Kinder und möglicherweise am Ende Staatsbürgerschaft?
Im gleichen Rahmen bewegt sich die Frage, was bedeutet wenn wir “es nicht schaffen”: bedeutet es das wir unseren – vielleicht zu hoch – gesteckten Ansprüchen nicht gerecht werden? Das wir vielleicht Ansprüche selbst schaffen und diese dann enttäuschen?
Oder geht es dabei darum das bald das öffentliche Leben, Schulsystem, grundlegende Dienstleistung, Sicherheit und Ordnung und die Wirtschaft (möglicherweise betrachtet als Subsyteme im Sinne Luhmans) nicht mehr funktionieren, bzw. ihre Aufgaben nicht erfüllen (können)? Das sich also Deutschland in einen “failed State” verwandelt?
Nun für den letzten Fragenkomplex: das sehe ich nicht.
Nach meinem Eindruck wird dies Flüchtlingsfrage mit viel Aufregung diskutiert, aber ein Großteil der Deutschen ist in ihrem täglichen Leben nicht davon betroffen: Die Schulen funktionieren wie zuvor, die Züge sind immer noch so pünktlich wie sie es waren, es scheint eher nicht mehr Kriminalität zu geben, Strom, Gas, Wasser kommt aus den Leitungen. Die Preisfindung an sämtlichen Märkten funktioniert wie vorher, vielleicht mit Ausnahme des Wohnungsmarktes in Ballungszentren. Wobei der schon vorher gestört war.
Das beharren auf beiden Sätzen und deren ständige Wiederholung hilft vielleicht nicht weiter. Anstelle sich beides an den Kopf zu werfen, wäre es vielleicht einfacher sich abzuregen und konkret zu überlegen was wir tun können. Und vielleicht einfach auch zu warten, bis die zahlreichen Maßnahmen die jetzt Bund, Länder, Gemeinden und die Zivilgesselschaft ergreifen auch wirken. Auch das geht nicht über Nacht.
Dejan Michhailovic hat aufgefordert das man sich zum Thema Schulbücher äußeren soll:
Nun ist es so, das ich mich gar nicht zum Medium Schulbuch ansich äußeren will. Ich denke das wird es in einer oder anderen Form noch viele Jahre geben. Natürlich wird sich die Form ändern, ob es nun schwarz-weiß ist und nur aus Texten besteht, so wie bis in die 1970er Jahre oder inzwischen durchgängig farbig und doch sehr ansprechend gestaltet ist. Wahrscheinlich wird es in einigen Jahren Schulbücher auf digitalen Medien für das Tablet oder den ebook reader geben.
Irgendwie ist es lustig im Jahr 2015 darüber zu schreiben, das es vielleicht bald Schulbücher geben könnte die digital sind. An der Uni gibt es kaum noch Bücher die nicht digital sind und nicht über die Pakete von Springer oder anderen Wissenschaftsverlagen zugänglich – was nun auch Probleme mit sich bringt.
Was aber sehr viel erstaunlicher ist, das es zwischen sagen wir mal Tiefbauunternehmen, Schulbuchverlagen und Waffenherstellern eine Gemeinsamkeit gibt: Alle diese leben zum Großteil von öffentlichen Aufträgen – gut wird man jetzt einwenden, das ein oder andere Tiefbauunternehmen baut auch mal ein Wohnhaus, H&K liefert auch eine zivile Variante des G36 und die Schulbuchverlage haben auch noch andere Geschäftsfelder: Atlanten, Nachhilfebücher, Übungshefte,… „Blogparade: Schulbücher: Verstaatlich die Schulbuchverlage! #Schulbuch2015“ weiterlesen
und wieder spannendes zur AfD:
Tagesspiegel Interview zur AFD: Konfliktforscher Andreas Zick zu Rechtspopulismus „Wir dürfen unsere Toleranz nicht überschätzen“
„Aus Meinungsumfragen und Analysen von Reden, Flyern und Plakaten rechtspopulistischer Parteien ist klar herauszulesen: Das Potenzial liegt in den bürgerlichen, gut situierten Mittelschichten. Hier erreicht die Propaganda viele Bürger in ihren Vorurteilen gegen die Einwanderung, in ihren vermeintlichen Vorrechten als Einheimische, aber auch in autoritären Sicherheitsvorstellungen, was Strafen bei Normverstößen betrifft.“
Ein sehr gutes Interview, dass die Hintergründe und das funktionieren einer Partei wie der AfD erläutert.
Nochmal zum Thema AfD und wie deren Debatten funktionieren: „Die AfD kann sich auf die Anfang der 1990er Jahre in den sogenannten Culture-Wars entwickelte „Anti-PC-Strategie“ stützen. Die AfD nimmt eigentlich rückwärtsgewandte Positionen ein, für eine stärkere Disziplinierung und für den Vorrang von Sekundärtugenden gegenüber Tugenden wie Freiheit, Gleichheit, Solidarität. Die Strategie besteht darin, die Spießigkeit, die in den Forderungen steckt, emanzipatorischen Forderungen entgegenzuhalten. Der Spieß wird umgedreht“
Ein weiteres Tagesspiegel Interview mit dem Soziologen: Andreas Kemper
Zu Putins kleiner Invasion in der Ukraine:
Zurückgeschrieben Was haben Sie gegen Putin, Herr Martenstein? am 05.10.2014 15:52 Uhr im Tagesspiegel: „…Ich wundere mich darüber, dass man in Deutschland ernsthaft darüber diskutieren muss, ob ein Staat Gebiete von Nachbarstaaten militärisch erobern darf oder nicht…“
Wer jetzt so nix zu lesen hat, dem kann ich die folgenden Artikel ans Herz legen:
Peer Steinbrück“Der Fisch ist noch nicht gebürstet“ – Peer Steinbrück hat im Wahlkampf Erfahrungen gemacht, die er nicht für möglich gehalten hatte. Mit der ZEIT spricht er über mangelnden Respekt der Medien, eigene Fehler und die Risiken der SPD-Mitgliederbefragung Quelle DIE ZEIT, 21.11.2013 Nr. 48
Wie eine internationle Koalition aus Rechtskonservativen und Russen, Sturm gegen die Homoehe in Estland macht: Unholy alliance of US and Russian Christians fight Estonian gay rights
Der Indonesische Islam ist anders: Neu gewählter Präsident „Indonesien ist der moderne Islam“ Video Islam ist nicht gleich Islamismus: „Er will Terrororganisationen wie dem „Islamischen Staat“ sein „Soft-Power“-Konzept entgegensetzen. In Indonesien leben weltweit am meisten Muslime.“
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2253228/Demokratie-und-Islam-verstehen-sich
Meine Meinung zur Forderung nach einem weiteren neuen Stadtteil:
Die CDU, SPD, Freie Wähler und FDP im Freiburger Gemeinderat fordern darüber nachzudenken, neben einem neuen Stadtteil wie er derzeit im Dietenbach Gelände geplant ist einen zweiten neuen Stadtteil zu bauen. Nun drängt sich natürlich die Frage auf, wo? Die zweite Fläche im Verfahren um den Bau eines neuen Stadtteils, „St. Georgen West“ wurde ausgewählt weil sie ungeeignet ist und die Stadtspitze hat auch deutlich gemacht, das sie dies vor allem aus Verfahrensrechtlichen Gründen getan hat. Viele andere denkbare Flächen stehen unter Naturschutz und sind deshalb rechtlich unangreifbar.
Wenn man nun auf die Karte blickt, sieht man aber eine Fläche die einem ins Auge springt: Da sie über einen Straßenbahnanschluss verfügt, stadtnah liegt, Infrastruktur ist in der Nähe bereits vorhanden (Bäder, Sportstätten, Schulen,….) Und auch zahlreiche Arbeitsplätze ließen sich zu Fuß oder mit dem Rad erreichen.
Richtig es handelt sich um den Flugplatz!
„Zweiter neuer Stadtteil für Freiburg? Bebaut den Flugplatz!“ weiterlesen
Ich war bei der Infoveranstaltung zur Bedarfsorientierten Erst Aufnahme Einrichtung des Landes, auf dem ehemaligen Sportplatz der Polizeiakademie. Der Artikel auf der Badischen Zeitung hat inzwischen über 60 Kommentare. Das Thema bewegt. Auch an dem Abend war der Schwarzwaldsaal des Regierungspräsidiums gut gefüllt.
Bei der Info zu Flüchtlingsunterbringung im Regierungspräsidium – lerne neuen Ausdruck: überholende Kausalität #Freiburg #Flüchtlinge
— Sebastian Müller ?????? (@sbamueller) August 11, 2015
Die Anwesenden konnte man in etwa 3 ähnlich Große Gruppen teilen: besorgte AnwohnerInnen, Gutmenschen die Flüchtlingen helfen wollen und PolitikerInnen. Von den „besorgten Anwohner_Innen“ kamen hauptsächlich die üblichen Freiburger Sorgen: Lärm, Dreck, Lärm, Vermüllung, Lärm, genug Spielplätze, zuviel Verkehr, Lärm, Licht, Lärm. Daneben gab es noch einige Personen die auf die „ihre Ängste“ die sie nun mal hätten hnwies und „die man ja noch sagen darf“. Leider bliebt im unklaren was diese „Ängste“ nun sind. Weder die Moderation noch ich oder jemand aus dem Publikum haben nachgefragt was diese Ängste nun sind. Man dünkt wenn es erstmal soweit kommt das konkrete Ängste bennant werden, dann kann man vielleicht auch die eine oder andere konkrete Angst entkräften.
Menschen, die sich für mehr Austausch und Menschlichkeit aussprechen, erhalten viel Zuspruch und Applaus. #Freiburg #ZeltstadtFR
— Prof. Dr. Alfred von und zu Biontech (@conflict_poebel) August 11, 2015
Das nächste Drittel waren Menschen die in Freiburg irgendwas mit Politik zu tun haben: Stadträte, Vorstände von Jugendparteiorganisationen, Ring Politischer Jugend, Leute aus Fachschaften der Universität, Flüchtlingshilfsgruppen. Denen schien es eher um praktische Fragen und das Wohl der Flüchtlinge zu gehen und die fragten nach der Eignung des Betreibers, wieviele Sozialarbeiter auf wieviele Flüchltinge kommen, der medizinischen Versorgung,… .
Bei der Info zu Flüchtlingsunterbringung im Regierungspräsidium – lerne neuen Ausdruck: überholende Kausalität #Freiburg #Flüchtlinge
— Sebastian Müller ?????? (@sbamueller) August 11, 2015
Das dritte Drittel waren dann Freiburger Bürger die sich gerne für Flüchtlinge engagieren und helfen wollen. Die Angebite gingen vom Sammeln von Kleidung, über Arbeitsangebote, aber auch klare Aufforderungen und fast schon Streit mit den „besorgten Bürgern.
Übrigens hat Ralf Spörkel recht wenn er sagt, dass unser Flüchtlingsproblem hauptsächlich ein Verwaltungsproblem der Unterbringung sei. Aber das kann, so habe zumindest ich den Eindruck, von einer willigen Verwaltung gelöst werden.
Die Veranstaltung neigte sich dem Ende zu und dann kam ein „besorgter Bürger“ und warf die frage auf – nennen wir es mal so – dass doch alles hier nix bringen würde, denn man müße das Flüchtlingsproblem an der Wurzel lösen. Das ganze war recht empört Vorgetragen. Aber die Frage ist eine Gute über die es sich lohnt nachzudenken.
Vielleicht kommen wir erst mal darauf wenn wir uns fragen: Warum kommen jetzt so viele Flüchtlinge zu uns? Und warum kamen nicht schon vor 5 Jahren? Nun der syrische Bürgerkrieg und IS im Irak dauert nun schon drei Jahre. Und bis Flüchtlinge es dann nach Europa schaffen dauert es eben und seither steigt die Anzahl der Flüchtlinge in Deutschland, von zunächst unter 100.000 2013 auf wahrscheinlich um die 400.000 in diesem Jahr. (Das sind übrigens 0,5% wie Michel Friedman so schön ausführt)
Also wäre wahrscheinlich eine Lösung an der Wurzel, nicht das man die Boote vom Ablegen hindert oder Schlepperbanden bekämpft (Schleppen aus der DDR war übrigens nicht strafbar) sondern das in Bosnien, Serbien und dem Kosvo die Arbeitslosigkeit bekämpft, dafür sorgt das Mazedonien nicht zerfällt und den Syrischen und den Lybischen Bürgerkrieg stoppt. Die letzten beiden Punkte dürften dann wohl auf eine Militärintervention hinauslaufen. Das wird dann aber sicher teurer als das was wir bisher für Flüchtlingsunterbringung ausgeben.
Wir können übrigens dankbar sein, dass die Ukrainischen Flüchtlinge bisher überwiegend in der Ukraine bleiben.
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.