Luca App wird von Gesundheitsämtern kaum genutzt

Aus einer aktuellen Rückfrage ans GA in @freiburg @Landkreis_BH zu den letzten 28 Tagen:
5 von 7 Abfragen scheiterten, die meisten waren zudem zu ungenau um Sinnvoll zu sein. Die Anzahl daraus folgender Quarantänen gering.
Angebliche Luca Traces >400 – die allermeisten Fake. pic.twitter.com/sZSd94b5zU

— CCC Freiburg (@cccfr) August 4, 2021

Der Chaos Computer Club Freiburg hat eine Hintergrundrecherche zur Nutzung der Luca App veröffentlicht. Der CCC hat über 100 Antworten zusammen getragen, und wird dieses mal keine detaillierte Auswertung durchführen. Im wesentlichen liesse sich aber folgendes festhalten:

1. Es gab fast kein Einsatz, der eine Hilfe in der Pandemielage ist.
2. Falls die Tracings funktionieren, was auch nicht selbstverständlich ist, führen diese selten zu einer Quarantäne – die häufigste Ursachen dafür sind: Die Warnungen und Meldungen kommen zu spät, die zeitliche und örtliche Auflösung ist häufig viel zu grob. Teils sind auch die Daten mangel- und fehlerhaft.

View this post on Instagram

A post shared by Sebastian (@sbamueller)

Dabei veröffentlicht die Luca App selbst keine sinnvollen Statistiken. Was aber Mitglieder des CCC herausfinden konnten, dafür musste ein Zugang gewählt werden, der etwas hacken bedeutete. Auf jeden Fall konnten die Engagierten des CCC herausfinden:

Die Luca-App läuft auf ungefähr 6,3 Mio Endgeräten (Tageswert 15.8.21). Die Downloadzahlen in dem Apple- und Androidstore geben ein sehr verzerrtes Bild über die tatsächliche Nutzung. Beispielsweise werden gelöschte, oder dauerhaft geschlossene Apps nicht gesondert erfasst. Die Luca-App kann also bestenfalls von 10% der Bürger*innen eingesetzt werden.

Es gibt täglich nur etwas mehr als 1,2 Mio Checkins – in etwa 1 Checkin auf 80 Bürger*innen, bzw. etwa 1% der Bevölkerung macht am Tag maximal einen relevanten Checkin in Luca. Man kann also unabhängig von der theoretischen Einsatzmöglichkeit davon ausgehen, dass Luca im wesentlichen weder von Endnutzerinnen, noch von Betreibern und Kulturstätten genutzt wird.

Etwa 10% dieser Checkins werden nicht automatisch ausgecheckt, sind also in der Regel noch eingecheckt – ohne das die Bürger*innen das wollten.

Das bedeutet auch, dass bei einer substantiellen Anzahl von Fällen, die App nicht funktioniert wie sie soll, daher der automatische Check-Out funktioniert nicht.

Näher führt der CCC aus:

1) 172 Logins von einzelnen Mitarbeitern der Gesundheitsämter, die versuchen auf Daten zuzugreifen.
2) 1,25 Mio Checkins trotz Wochenende und ausgiebigen Kulturbetrieb
3) 137 angefragte Historien von Nutzenden.
4) daraus resultieren 5990 Kontaktdaten, eine Umfrage des CCC bei den Gesundheitsämtern hat ergeben, dass solche Daten in der Regel nicht in Folgemaßnahmen münden.

Auch sonst gibt es viele Merkwürdigkeiten:

• ein großer Teil der positiven Bewertungen kommt von Kunden, die denken sie bewerten das Restaurant.
• Sicherheitsforscher konnten zeigen, das mithilfe eines manipulierten Datensatzes Schadsoftware auf die Systeme von Gesundheitsämtern geschickt werden konnte.
• Laut Süddeutscher Zeitung beschwerten sich Verantwortliche von Berliner Gesundheitsämtern über mangelnden Nutzen der App und schlechte Kommunikation der Betreiber
• Laut Spiegel hat die App bislang erst in 60 Fällen bei der Kontaktverfolgung geholfen.
• Die “Warnhinweise” in der App sagen den Nutzenden nicht, sie sollen sich testen lassen oder in Quarantäne, sondern lediglich, dass das Gesundheitsamt, die Daten abgefragt hat.
• Die Pilotregionen Weimar und der Ennepe-Ruhr Kreis beschlossen die App nicht zu nutzen.
• Der Berliner Datenschutzbeauftragte, berichtete von zahlreichen Mängeln.

Klare politische Forderung von mir: Verträge nicht verlängern und bei der Kontaktverfolgung auf die Corona-Warn-App umsteigen.